Enfrentar un cargo de DUI en el condado de Hudson, ya sea que haya ocurrido en Jersey City, Hoboken o a lo largo de la New Jersey Turnpike, puede ser increíblemente estresante. Una condena aquí podría costarle su licencia y afectar su vida diaria en todo el norte de Nueva Jersey. Puede vencer los cargos? Tiene el estado suficiente evidencia para probar su caso en su contra? Cómo puede defenderse?
Usted no tiene que aceptar un cargo de DUI sin luchar. Usted tiene opciones legales.
En este punto, es importante hablar con un abogado de DUI de Nueva Jersey con experiencia sobre su caso. En The Kugel Law Firm, nuestros abogados pueden analizar la evidencia en su contra y elaborar una defensa estratégica adaptada a sus circunstancias únicas. Podemos trabajar incansablemente para impugnar la evidencia de los fiscales, examinar de cerca los procedimientos de las fuerzas del orden y defender sus derechos en cada etapa del proceso legal. Nuestros abogados pueden ayudarle a comprender cómo funcionan los acuerdos de culpabilidad en los casos de DUI y explicarle cómo podría lograr que su caso sea desestimado dependiendo de las circunstancias. Contáctenos hoy al (973) 854-0098 para una consulta y permítanos ayudarle a construir una defensa sólida contra los cargos de DUI en Nueva Jersey.
Qué es la duda razonable?
En un caso de DUI en Nueva Jersey, un fiscal debe probar más allá de una duda razonable que usted operó un vehículo de motor mientras estaba bajo la influencia de alcohol o drogas.
“Más allá de una duda razonable” es un término legal común conocido como un estándar de prueba. Para condenarlo por un DUI, un juez debe estar convencido sin que quede ninguna duda razonable sobre la verdad.
Este es un estándar de prueba alto, mucho más alto que la “preponderancia de la evidencia”, que solo requiere que un juez esté más de un 50% seguro de que es más probable que los hechos hayan ocurrido que lo contrario. Un estándar de prueba más alto hace que sea más difícil para el fiscal probar su caso en su contra.
Aunque las infracciones de DUI en Nueva Jersey se tratan como violaciones de tránsito, aún conllevan consecuencias graves que pueden afectar los privilegios de conducir y resultar en costos financieros significativos.
“Operar” un vehículo de motor
Para probar que usted es culpable de un DUI, el estado primero debe probar que usted estaba “operando” un vehículo de motor. Esto puede parecer una pregunta obvia al principio: tiene sentido asumir que usted está operando un automóvil si está en el asiento del conductor mientras está en movimiento.
Pero, qué pasa si usted está en el asiento del conductor y el automóvil está estacionado? ¿Qué pasa si el motor está encendido pero usted no se está moviendo? ¿Aun así se considera que está “operando” el vehículo?
En Nueva Jersey, “operar” un vehículo es más amplio que realmente mover el automóvil. Los tribunales han considerado que existe operación cuando una persona está en el asiento del conductor, gira la llave de encendido, enciende o mantiene el motor y muestra la intención de mover el vehículo. Simplemente estar de pie fuera del automóvil no es suficiente. Debido a que la cuestión de la “operación” depende de los hechos, un abogado defensor de DUI de Nueva Jersey con experiencia debe analizar si los hechos respaldan o debilitan la operación en su caso.
Dónde ocurrió la infracción importa
En Nueva Jersey, la ubicación de una infracción de DWI juega un papel clave para determinar si los fiscales pueden seguir adelante con un caso. La ley no se aplica en todas partes; se enfoca en lugares que están abiertos al público o accesibles al tráfico. Esto incluye carreteras públicas, autopistas y estacionamientos donde los vehículos entran y salen con regularidad.
Si la presunta infracción ocurre en propiedad privada, la situación se vuelve más complicada. Por ejemplo, ser encontrado al volante en la entrada de su apartamento en Jersey City o estacionado en un terreno no abierto al público podría no cumplir con el requisito de ubicación del estatuto. Esa distinción le da a los abogados defensores margen para cuestionar si el cargo se ajusta a los hechos.
Los fiscales deben demostrar claramente que el conductor estaba operando un vehículo en un lugar cubierto por la ley. Sin esa prueba, el caso puede debilitarse o incluso venirse abajo. Por eso, el lugar exacto de la presunta infracción a menudo se convierte en un tema central durante los procedimientos judiciales.
Comprender cómo la ubicación afecta un caso de DWI ayuda a los conductores a ver el panorama completo de lo que enfrentan. No se trata solo de si alguien estaba conduciendo bajo la influencia; también se trata de dónde tuvo lugar esa conducción. Este detalle importante puede marcar una gran diferencia en cómo se desarrolla un caso y qué defensas podrían estar disponibles.
Abogado de DUI en Nueva Jersey
Rachel Kugel
Rachel Kugel es la fundadora y abogada principal de The Kugel Law Firm, donde ella y su equipo se dedican a defender a personas de bien acusadas de conducir bajo la influencia del alcohol o las drogas. Como abogada de defensa penal con licencia tanto en Nueva York como en Nueva Jersey, Rachel ha defendido con éxito a cientos de clientes en casos de DWI/DUI. Su experiencia le ha valido el reconocimiento como una autoridad en la materia, y medios de comunicación como CNN, FOX News, CourtTV, MSNBC y HLN buscan regularmente su opinión experta sobre la defensa de DWI y temas de justicia penal.
Manteniéndose a la vanguardia de las estrategias de defensa de DWI, Rachel es miembro activo del National College of DWI Defense y de la DUI Defense Lawyers Association. También ha sido invitada como ponente por AVVO “Lawyernomics”, la NJ Bar Association y Garden State CLE. Rated highly on AVVO and named a Rising Star SuperLawyer for three consecutive years, Rachel’s clients can rest assured they’re represented by a trusted, experienced, and passionate advocate who truly believes in defending good people and upholding their rights.
Evidencia necesaria para una condena por DUI
En Nueva Jersey, las personas que enfrentan acusaciones de conducir bajo la influencia (DUI) tienen acceso a varias defensas posibles. Sin embargo, los fiscales pueden utilizar diversas formas de evidencia para potencialmente establecer su culpabilidad. A continuación se presentan los siete tipos de evidencia que los fiscales pueden usar para respaldar los cargos de DUI en Nueva Jersey:
- Muestra de aliento: Si usted se sometió a una prueba de alcoholemia durante o después de su detención de tránsito, la muestra de aliento que proporcionó podría desempeñar un papel crucial como evidencia en su caso de DUI. Sin embargo, existen varios enfoques para impugnar los resultados de la prueba de aliento, y se recomienda buscar la orientación de su abogado sobre posibles métodos para posiblemente excluir estos resultados de ser presentados en el tribunal.
- Resultados de las pruebas estandarizadas de sobriedad en el campo (SFST): Si usted participó en pruebas estandarizadas de sobriedad en el campo (SFST) durante su detención de tránsito, la interpretación del oficial que lo arrestó sobre su desempeño en estas pruebas también puede servir como evidencia en su caso de DUI. Sin embargo, usted podría impugnar la credibilidad de la interpretación del oficial que lo arrestó al demostrar una administración incorrecta de las pruebas o presentar una explicación alternativa para su desempeño.
- Las observaciones del oficial que lo arrestó: Durante su juicio por DUI, la fiscalía tiene la autoridad de llamar al oficial que lo arrestó como testigo para testificar sobre signos físicos de intoxicación, como habla arrastrada, ojos enrojecidos, olor a alcohol o movimientos inestables. Sin embargo, estas observaciones pueden ser subjetivas, y factores como la fatiga, las alergias o la ansiedad pueden imitar los síntomas de intoxicación.
- Sus declaraciones al oficial que lo arrestó: El fiscal puede utilizar cualquier declaración que usted haya proporcionado al oficial que lo arrestó, y el oficial testificará sobre lo que usted dijo al costado de la carretera. Sin embargo, si no se le leyeron correctamente sus derechos Miranda después de ser puesto bajo custodia, ciertas declaraciones pueden ser inadmisibles en el tribunal.
- Evidencia física de su vehículo: Si el oficial que lo arrestó descubrió un envase abierto en su vehículo, el fiscal podría presentar esto como evidencia indirecta de haber bebido mientras conducía, suponiendo que el registro del vehículo fue legal.
- Grabaciones de la cámara del tablero o de la cámara corporal de la policía: Además del testimonio del oficial que lo arrestó sobre sus observaciones, si hay grabaciones de video que capturen su conducción o sus acciones durante la detención de tránsito, el fiscal puede presentar estas grabaciones como evidencia en su caso de DUI.
- Testimonio de testigos presenciales: Si hubo algún testigo de su comportamiento al conducir o de la detención de tránsito, lo que podría incluir pasajeros en su vehículo, el fiscal puede citar a estas personas para que proporcionen testimonio bajo juramento. Sin embargo, las declaraciones de los testigos a menudo están sujetas a cuestionamientos de fiabilidad, y pueden emplearse diversas tácticas para mitigar el impacto del testimonio de los testigos en el tribunal.
Si usted enfrenta un cargo de DUI en Nueva Jersey, comprender la evidencia necesaria para una condena es esencial para construir una defensa sólida. En The Kugel Law Firm, nuestro abogado de DUI de Nueva Jersey con experiencia puede evaluar meticulosamente su caso, asegurándose de que toda la evidencia esencial, como los resultados del alcoholímetro, las pruebas de sobriedad en el campo y los procedimientos policiales, se examine con precisión. Contáctenos hoy para proteger sus derechos y asegurar el mejor resultado posible para su situación.
| Tipo de evidencia | Qué significa / Cómo se utiliza | Consideraciones clave / Posibles defensas |
|---|---|---|
| Muestra de aliento | Una prueba de alcoholemia puede mostrar los niveles de alcohol en sangre y ser una evidencia sólida de intoxicación. | Puede impugnarse debido a problemas de calibración, error del operador o procedimiento inadecuado. |
| Resultados de las pruebas estandarizadas de sobriedad en el campo (SFST) | Pruebas como caminar y girar o el seguimiento ocular utilizadas para evaluar la coordinación y el deterioro. | Los resultados subjetivos pueden disputarse debido a una administración incorrecta o condiciones de salud. |
| Las observaciones del oficial que lo arrestó | El oficial puede describir comportamientos como habla arrastrada, ojos enrojecidos o movimientos inestables. | Los síntomas pueden tener otras causas, como la fatiga, las alergias o la ansiedad. |
| Sus declaraciones al oficial que lo arrestó | Las declaraciones hechas durante o después de la detención pueden usarse como evidencia. | Pueden ser inadmisibles si no se le leyeron los derechos Miranda o si las declaraciones fueron coaccionadas. |
| Evidencia física de su vehículo | Artículos como envases abiertos de alcohol pueden usarse para sugerir que bebía mientras conducía. | Debe probarse que el registro fue legal; un envase por sí solo no prueba un deterioro activo. |
| Grabaciones de la cámara del tablero o de la cámara corporal de la policía | El video puede mostrar su conducción, su comportamiento durante la detención y la interacción con el oficial. | Las grabaciones pueden respaldar o contradecir el testimonio; los videos poco claros pueden impugnarse. |
| Testimonio de testigos presenciales | Otras personas pueden testificar sobre su conducción o sus acciones durante la detención. | La fiabilidad del testigo puede cuestionarse debido a sesgo, mala visibilidad o memoria. |
Probar el deterioro bajo la influencia
La segunda parte de probar un DUI implica demostrar que el conductor estaba bajo la influencia de alcohol o drogas. Este proceso es más sencillo con el alcohol que con otras drogas.
Nueva Jersey utiliza los resultados de la prueba de aliento realizados durante o después de su detención de tránsito para probar que usted estaba bajo la influencia de alcohol. En Nueva Jersey, el límite legal de contenido de alcohol en sangre (BAC) es de 0.08%. Usted puede enfrentar sanciones cada vez más severas si su BAC es especialmente alto, por ejemplo, superior a 0.15% en NJ.
Pero un alcoholímetro no puede detectar drogas distintas del alcohol. Las pruebas de sangre para marihuana o cannabis no son precisas porque el THC puede detectarse en el cuerpo semanas o meses después del consumo. Y no hay manera de hacer una prueba de campo para otros tipos de medicamentos recetados o drogas ilegales.
Un fiscal que intenta probar la intoxicación por drogas también puede utilizar lo siguiente como evidencia:
- Una prueba de sobriedad en el campo (FST) fallida, que puede impugnarse alegando que la prueba no se administró correctamente o que su “fallo” se debió a otra cosa
- Las observaciones, el testimonio y las notas del informe del oficial que lo arrestó
- Cualquier declaración que usted haya hecho al oficial que lo arrestó, que usted podría argumentar que es inadmisible en el tribunal según las reglas de evidencia
- Evidencia física de su vehículo, como envases abiertos o rastros de drogas
- Grabaciones de la cámara del tablero o de la cámara corporal de la policía de sus interacciones durante la detención de tránsito
- Otros testimonios de testigos presenciales de terceros que casualmente lo vieron conducir el vehículo, como pasajeros o peatones
No toda la evidencia es irrefutable. La evidencia en su contra puede parecer abrumadora, pero un abogado de DUI con experiencia puede ayudarle a hacer valer sus derechos legales. Usted no debería enfrentar el peso de la ley solo sin un defensor diligente a su lado.
Cómo los fiscales usan los resultados de las pruebas químicas en casos de DUI
Los fiscales en Nueva Jersey utilizan los resultados de las pruebas químicas para establecer la concentración de alcohol en sangre (BAC) de un acusado como evidencia de intoxicación. Un dispositivo comúnmente utilizado, el Alcotest 9510, tiene un margen de error conocido de ±0.01% de BAC. Esta variación potencial significa que una lectura reportada de 0.09% podría teóricamente ser una fracción más alta o más baja, lo que lleva a los abogados defensores a cuestionar la precisión en circunstancias límite.
Antes de que los resultados de la prueba de aliento sean admisibles en el tribunal, los fiscales deben establecer que se cumplieron todos los requisitos legales. Esto incluye probar que se siguió correctamente el período de observación de 20 minutos para eliminar una posible contaminación de la muestra de aliento. Los fiscales también presentan registros certificados de calibración para demostrar que la máquina se mantuvo adecuadamente. Si los abogados defensores alegan que la interferencia de radiofrecuencia (RFI) afectó los resultados, los fiscales pueden presentar evidencia de que el Alcotest 9510 tiene protecciones integradas contra dicha interferencia.
En el tribunal, los fiscales utilizan el testimonio de expertos y los registros de la prueba de aliento para demostrar que la lectura de BAC refleja con precisión el nivel de intoxicación del conductor en el momento del arresto. Los operadores certificados de la prueba de aliento testifican que la prueba se realizó en condiciones adecuadas, reforzando el argumento de la fiscalía.
Aunque los abogados defensores de DUI pueden impugnar los resultados de las pruebas químicas, los fiscales utilizan estas pruebas como evidencia sólida para argumentar que el acusado estaba operando un vehículo bajo la influencia del alcohol. Cumplir con éxito los estándares legales para la admisibilidad de la prueba fortalece el caso de la fiscalía, lo que a menudo conduce a condenas o acuerdos de culpabilidad.
Puede ser acusado de DUI sin evidencia?
En Nueva Jersey, una persona puede enfrentar un cargo de DUI, pero no necesariamente conduce a una condena si no hay evidencia suficiente. El fiscal debe cumplir con un alto estándar de prueba más allá de una duda razonable, lo cual es difícil de lograr. Para probar que la persona estaba “operando” un vehículo de motor, el estado debe demostrar que tenía control del vehículo, como estar al volante con las llaves en el encendido o estar de pie fuera del automóvil al costado de la autopista. Sin embargo, la determinación de la “operación” depende de los hechos, y es crucial hablar sobre los detalles del caso con un abogado defensor de DUI con experiencia.
Probar el deterioro implica demostrar que el conductor estaba bajo la influencia de alcohol o drogas. Aunque las pruebas de aliento se usan típicamente para el alcohol, la intoxicación por drogas puede ser más difícil y puede requerir diversas formas de evidencia, como los resultados de las pruebas de sobriedad en el campo, las observaciones del oficial, las declaraciones, la evidencia física del vehículo y el testimonio de testigos presenciales.
Independientemente de la evidencia presentada, un abogado de DUI competente puede ayudar a proteger los derechos legales del acusado y cuestionar la validez de la evidencia. Es crucial consultar con un abogado con prontitud para desarrollar una estrategia de defensa sólida y discutir los detalles del caso.
Cómo luchar contra un cargo de DUI
La mejor manera de defenderse contra un cargo de DUI es hacer que un abogado revise su caso lo antes posible. Los casos de DWI son prioritarios. El poder judicial de Nueva Jersey ha establecido un objetivo de resolución de 60 días, y los tribunales han señalado de 90 a 120 días como un plazo común, aunque los calendarios varían, y el retraso por sí solo no requiere desestimación.
Al defenderse, su abogado puede utilizar varias estrategias diferentes:
- Impugnar los resultados de las pruebas químicas por haber sido administradas o manejadas de manera incorrecta
- Contrarrestar el testimonio del oficial con otra explicación válida para su comportamiento
- Presentar testigos que testificarán que vieron las cosas de manera diferente
- Impugnar la validez de la detención de tránsito por falta de causa probable
- Señalar otros errores legales como no leerle sus derechos Miranda
Una condena por DUI podría significar perder su licencia de conducir, deber miles de dólares en sanciones y multas, o incluso enfrentar cargos penales. Es importante que dé sus próximos pasos con confianza en su defensa. Los abogados de The Kugel Law Firm pueden ayudarle. Programe ahora una consulta de caso sin riesgo con nuestros principales abogados de DUI de Nueva Jersey. Ya sea que su cargo de DUI se haya originado en Jersey City, Bayonne o en cualquier lugar del condado de Hudson, nuestra oficina de Nueva Jersey está lista para ayudar. Llámenos hoy al (973) 854-0098.
